您现在位置: > www.jxf2012.com >
文章正文

味全案再休庭 顶新律师直指原审考察疏失

来源:未知  admin  2017-1-26 09:52:15 字体:[ ]

2017-01-13 18:03结合消息网 台北讯 dedecms.com

味全油案二审今(13)日于智慧财产法院休庭并实现各项证据考察。顶新律师指出原审判决众多争议,包含许多事实认定都仅由?讯笔录内容的一、两句供述揣测,并未再次传唤证人出庭作证、进行交互诘问,依法并无证据才干。如原审仅以大统长基前董事长高振利?讯时一句「顶新早知混油」的证词就推断顶新高层明知大统长基混油、仍教唆下属持续购置。但经二审传唤高振利出庭作证时,高振利证明他并不意识顶新高层,也从未与魏应充或常梅峰有过互动。顶新律师因此再提出传唤其余证人的恳求,渴望二审审讯可以更加严谨。

内容来自dedecms

本案要害争议在于顶新制油向大统长基购入油品时是否知道大统长基利用铜叶绿素混油,以及味全公司是否有针对大统长基的原料放宽尺度,使其得以通过味全测验标准。在前两次审理庭中,大统长基前董事长高振利、顶新制油前董事长魏应充及前总经理常梅峰等关键证人皆出庭作证,三物证词皆表示高振利与魏应充、常梅峰等顶新高层从不相识魏应充更在作证时强调家人终年食用味全油品,自己不可能明知混油还买给家人吃 本文来自织梦

至于检察官提召盘新高层一直领导下属降低成本,一定能够预感原料会呈现掺混造假的情形。对此,常梅峰作证时也表示,他在顶新公司任职二十多年,也有采购教训,国际油品的价钱涨跌激烈,相同品德的原料价差甚至可能到达一倍以上,因而降低本钱、让产品有竞争力的重点,是看准采购机会,并不是购买掺混原料来下降成本,「把时光花在洽购混掺的油品上是很蠢的事件」常梅峰强调。

织梦内容管理系统

另一方面,顶新律师也请求法院传唤味全中研所员工马美蓉,因原审以为其证词足以证明从民国96年时魏应充即要求味全中研所要降落成本,但这些?讯时的证词并未经由交互追问程序,实在并无证据才能。此外,经顶新律师检视?讯时的录影光碟,也发明证人赖昱甫的?讯笔录中,漏掉许多症结证词,活力二审合议庭可能勘验光碟。从证词的证实力到证人笔录的缺漏,在在凸显原审审理时有很多不够谨严的部分,但检察官对此仅表现不需要传唤跟勘验,欲望法官依法裁决。 copyright dedecms



上一篇:司机撞车赔3000元 报假警称被人持刀抢劫3600元
下一篇:没有了